Publié par

Muster plural

Darüber hinaus gibt es viele andere Fälle, in denen historische Klangänderungen zu Stammallomorphie zwischen Singular- und Pluralformen im Hebräischen (oder zwischen absolutem Zustand und Konstruktzustand oder zwischen Formen mit pronominalen Suffixen und unfixierten Formen usw.) geführt haben, obwohl solche Wechsel nicht nach allgemeinen Vorlagen funktionieren, die Wurzelkonsonanten aufnehmen, und daher in der Regel nicht als echte gebrochene Plurale von Linguisten angesehen werden. [7] Im Hebräischen müssen zwar alle Plurale entweder die klanglich maskulinen (-m ־) oder weiblichen (–־) Pluralsuffixe einnehmen, aber die historischen Stammwechsel der sogenannten Segolate- oder Konsonant-Cluster-Substantive zwischen CVCC im Singular und CVCaC im Plural wurden oft mit gebrochenen Pluralformen in anderen semitischen Sprachen verglichen. So steht die Form malk »-« mein König » im Singular im Plural im Gegensatz zu den « Königen » im Plural. [6] Gebrochene Plurale wurden früher in einigen ethiopic Nomen verwendet. Beispiele sind ˁanbässa « Löwen » mit ˁanabəst « Löwen », kokäb « stern » mit kwak-bt « Sternen », ganen « Dämon » mit agan-nt « Dämonen » und Hagar « Region » mit ˀahgur « Regionen ». [8] Einige dieser gebrochenen Plurale werden heute noch in Amharisch verwendet, aber sie werden allgemein als archaisch angesehen. Eine andere Klasse von Substantiven, die mit `Y` endet, erfordert `-ies` in der Pluralform. Zum Beispiel wird « Galerie » in ihrer Pluralform zu « Galerien », während « Shanty » zu « Shanties » wird. Auf diese Weise können Englischlernende ein Muster der Regel erstellen, dem sie folgen müssen, wenn sie Plural- und Singularsubstantive schreiben.

Berücksichtigen Sie das Endschreiben des Nomens, und fügen Sie am Ende das entsprechende Schreiben hinzu, das « -s », « -es » oder « -ies » ist. Aber es gibt auch Ausnahmen. Zum Beispiel kann man « -es » nicht setzen, obwohl « Junge » mit « Y » endet. Für diese Substantive gibt es jedoch auch eine bestimmte Regel in der englischen Grammatik. In der Linguistik ist ein gebrochener Plural (oder interner Plural) eine unregelmäßige Pluralform eines Substantivs oder Adjektivs, die in den semitischen Sprachen und anderen afroasiatischen Sprachen wie Berber gefunden wird. Gebrochene Plurale werden durch Ändern des Musters von Konsonanten und Vokalen innerhalb der Singularform gebildet. Sie stehen im Gegensatz zu Klangpluralen (oder externen Pluralen), die durch Zugabe eines Suffixes gebildet werden, sich aber auch formal von Phänomenen wie dem germanischen Umlaut unterscheiden, einer Form der Vokalmutation, die in Pluralformen in germanischen Sprachen verwendet wird. Um ein Wort mit -us Plural zu beenden, ändern Sie -us in -i. Viele Plurale von Wörtern, die in -us enden, haben anglisierte Versionen, die durch einfaches Hinzufügen von -es gebildet werden. Letztere Methode klingt in informellen Umgebungen natürlicher. Wenn es eine anglisierte Version gibt, die gut angenommen wird, wird dies im Wörterbucheintrag für das Wort, das Sie verwenden, vermerkt.

Die meisten englischen Substantive werden Plural, wenn sie am Ende den Buchstaben « S » enthalten. Auf diese Weise wird « Bauer » zu « Bauern ». « Mutter » wird zu « Müttern » und « Vater » zu « Vätern ». Ebenso wird « Händler » zu « Händlern »; « Boden » wird zu « Boden », und « Schlange » wird zu « Schlangen ». `S` hinzugefügt Plural Substantive sind in Tausenden von Wörtern in der englischen Sprache. Anfänger können sie in einer Sekunde zurückrufen und sie in Sätzen richtig verwenden, ohne viel nachzudenken. Aber wenn es um einige andere Substantive geht, kann die Art und Weise, sie zum Plural zu drehen, für Anfänger schwierig werden. Eine statistische Analyse einer Liste der 3000 häufigsten arabischen Wörter zeigt, dass 978 (59%) der 1670 häufigsten Nominalformen einen gesunden Plural, während die restlichen 692 (41%) nehmen Sie einen gebrochenen Plural. [5] Eine weitere Schätzung aller vorhandenen Nominalformen ergibt über 90.000 Formen mit einem Tonplural und nur 9540 mit einer gebrochenen. [5] Dies ist auf die nahezu grenzenlose Anzahl von Partizipien und abgeleiteten Nonoe in « – » zurückzuführen, von denen die meisten einen Klangplural annehmen. Fun fact: Der amerikanische Wörterbuchreformer Noah Webster bevorzugte Schreibweisen, die näher an ihren gebräuchlichsten Aussprachen lagen.